INSEGNA PROVVISORIA

L'ATTACCO DEI CLONI - Episodio I

Una nuova rubrica giunge ad infestare questo smagliante blog; il sottoscritto Autore si farà periodicamente da parte per lasciare il posto ad un cineblogger ospite, che delizierà i lettori con una cinerecensione digitata di suo pugno. Questa vuol essere quindi un'occasione di collaborazione e scambio, in opposizione all'autarchia che regna sui blog: diamo spazio alle opinioni altrui, rendiamo i nostri blog cosmpoliti e multiculturali.
Ma bando ai preamboli. Il primo ospite è...


Infamous recensisce
The 278 kick-punches fists of power of the yellow fury of the Shao-Tzu school
(Shian man fu-fu pan chiu-min tse tse piao sian mu 278 fafan don shi lao tao bao Shao-Tzu ni, regia di Winston Chan e Will Fangdu, 1972)

Jin Ma Biao irrompe nella sede della scuola Shao-Tzu i cui adepti gli hanno investito il fratello col furgone, e già sono botte. Ma il malcapitato non sa che il maestro Po, suo antico rivale, è diventato capo della scuola e pare anche avere dei loschi legami col fratello morto, e giù botte di nuovo, finché non arriva una fanciulla del vento che gli rivela segreti sia su Chan Do Zao che sul già citato Pi Ben, il che ovviamente risveglia in Jin un mai sopito desiderio di vendetta, e giù altre botte sane, e poi altre cose.

Da Winston Chan e Will Fangdu, già coautori di quel "Seventy ninjas challenge the fury of the yellow bald monks" che m'era garbato abbastanza, e del classico "Three tigers versus three tigers", non ci si poteva aspettare parecchio di più di quello che questo film indubbiamente è, e non altro: botte. Ma belle pese, di quelle botte ignoranti che si vede che fanno male, come mi garbano a me. Una pirotecnica sarabanda di botte, pattoni di taglio sugli zigomi, tricks, doppi tricks e controtricks da antologia eseguiti con magistrale abilità da incredulità oculistica ad ogni piano ravvicinato, sempre mantenendo una buona fluidità e la capacità di meravigliare con superlativi long takes, campi medi e lunghi e medio lunghi che sanciscono anche la capacità di tener viva l'attenzione in combattimenti neverending, con qualche sprizzo cromodelirante (tipo quando il becero di turno si fa un flashback tutto virato in green, quasi spinoffando la stessa scena da chamber of the chamber of the seven dragon master monks di thornton wing). Ho perso il filo. Boh. Qualche incertezza aeropiroettistica in certe giravolte liftate sollevate che lasciano un po' il tempo che trovano quando tutto ciò che ci interessa sono le botte irripetibili, i punch e i kick flip di un Ju Liop qui nel pieno della sua sudatissima, ignorantissima, strabiliante strength fisica.
Uno dei capisaldi misconosciuti del chunpiung-pian (ancora non si capisce perché Franklin Wei sia tornato in auge, e loro no), stupisce però per il suo pinzimoniante mixing con subdole dosi di comedy. In particolare la scena del barbecue subacqueo è da pisciarsi addosso, ma molti sono i tocchi di deadpannoso humour un po' alla Tony Chim. Sul versante fonoevocativo, gli effetti sonori mi son parsi all'altezza del compito: in particolare mi son garbati i tsin-tsin delle lame e i cin-cin dei bicchieri, nella scena dei bicchieri. Non sembra, ma son tocchi fondamentali che riprovano la maniacale cura dei dettagli di Winston e Will, sani artigiani della pellicola come non se ne fanno più, un po' come i vecchi mestieri di una volta, bè mi' tempi, maremma cagnaccia ladra. Comunque, non mancano riflessioni più o meno riuscite sulla "naturalità intrinseca" del Kung Fu e (se mi passate il termine, sennò boh) sulla "irrisolutezza" delle botte come incoscienzialità (oppure no) dei rapporti umanorelazionali, ma è obvious che a Chan e Fangdu interessa di più il dark-side bottifero e calcereccio, e noi (io e la mia action figure del generale Grievous, che sto iniziando al gongfupian) gliene siamo grati.
Grande kung fu, grande intrattenimento, e almeno una scena indimenticabile, quella delle botte.
A questo punto mi verrebbe voglia di guardare almeno qualche altro Chan, tipo che so, "The 212th room of the very very angry dragon masters of the yellow fury" o "The dizzy style of the yellow all-kicking monkey master III". Me li son già procurati, ma Grievous per dispetto me li ha messi sulla mensola lontana e non ho voglia di alzarmi per prenderli.
Comunque strabiliante, sennò boh.

Un altro colpo da maestro di quel geniaccio di ohdaesu alle 19:58 | link | commenti (28)

Commenti

#1   09 Luglio 2005 - 20:41

 

sto piangendo dal ridere.
lo sapevo che con dei post del genere avresti dato il tuo massimo.

Andrea

utente anonimo

#2   09 Luglio 2005 - 20:57

 

l'hai fatto davvero, finalmente. chissà i malcapitati lettori capiranno.

sei un genio.

kekkoz

#3   09 Luglio 2005 - 21:06

 

Grazie, grazie, grazie!!!
Geniale.

stranestorie

#4   09 Luglio 2005 - 21:08

 

ROTFL ROTFL

complimenti..sei andato a pescare tutte le trucidate che ho scritto ^__^

utente anonimo

#5   10 Luglio 2005 - 02:42

 

Aspettiamo con ansia le future puntate.
TBPKAM però normalmente mi sembra un po' più conciso, e poi piazza sempre una foto in apertura o nei pressi dell'apertura, per alleggerire, o per qualche altro motivo che m'è ignoto. Raramente (o mai?) alla fine e raramente (o mai?) così piccola ^^

Gokachu

#6   10 Luglio 2005 - 03:49

 

Sulla concisione ho i miei dubbi (vedi ad esempio il suo post su Master of the Flying Guillotine: se il film piace, si esalta e non si ferma più).
Sulla foto hai ragionissima, non va bene né la posizione né, soprattutto, il formato. Si tratta di pigrizia, e me ne scuso.
Potremmo giustificarci dicendo che l'ospite Infamous ha voluto mantenersi sulla linea grafica del blog che l'ha ospitato...^^

ohdaesu

#7   10 Luglio 2005 - 04:15

 

gokachu ma sei una piattola!

utente anonimo

#8   10 Luglio 2005 - 11:57

 

@oh: Hai ragione, quel pezzo è lungo una volta emezzo il tuo; il trucchetto di infilare una foto ogni tanto per alleggerire evidentemente funziona, perché non me ne ero accorto ^^
@TBOUATKAM: e lo scopri ora?

Gokachu

#9   10 Luglio 2005 - 15:54

 

TBOUATKAM? ... no ma mi sorprende che tu lo sia in ogni occasione ^_^

cmq le immagini servono sia ad alleggerire , sia le trovo un modo istantaneo per dare un'idea sul film...e poi mi piacciono.. e mi piace sceglierle.

utente anonimo

#10   10 Luglio 2005 - 18:44

 

La mia cultura cinematografica si rivela sempre più scarsa.

Minerva84

#11   10 Luglio 2005 - 18:51

 

@TBTWOKAM: anche a me piace il modo in cui usi le foto, mica era un appunto, era una constatazione

utente anonimo

#12   10 Luglio 2005 - 19:30

 

@gokachu vorrei sapere tutti queli acronimi che vogliano dire ^__^

riguardo alla constatazione...con te è sempre bene chiarire le cose!

utente anonimo

#13   10 Luglio 2005 - 19:31

 

Io sto capendo le sigle che usa Gokachu

Minerva: ihihihihihih

ohdaesu

#14   10 Luglio 2005 - 20:05

 

@ ohda: piccolo capolavoro di stile, attendo i prossimi cloni (FAMMIKEKKOZ! FAMMIKEKKOZ!) ^___O

cineblob

#15   10 Luglio 2005 - 20:12

 

Kekkoz non vuol essere clonato... voi che diteeee? Lo faccio lo stessoooo? =^o^=

ohdaesu

#16   10 Luglio 2005 - 20:27

 

Kill! Kill! Kill!

stranestorie

#17   10 Luglio 2005 - 21:43

 

e comunque mi sa che
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
lato oscuro della forza.
murda lo pensa sempre, per ogni film che vede.
quella di three tigers versus three tigers è fenomenale. complimentissimi, al solito e per quello che valgono di fronte al tuo genio.

claudioossani

#18   10 Luglio 2005 - 22:38

 

Non faranno male al giovane ohdaesu tutti questi complimenti? I giovani talenti crescono piu' robusti se annaffiati a ceffoni ^^

utente anonimo

#19   11 Luglio 2005 - 00:17

 

ho riso tanto:)

ichi

#20   11 Luglio 2005 - 01:47

 

Ha ragione Gokachu, questa adulazione rischia di farmi sedere sugli allori me, e di far crescere incontrollate le vostre aspettative per la prossima puntata della rubrica, con conseguenze catastrofiche

ohdaesu

#21   11 Luglio 2005 - 07:47

 

@claudio lol

@ohdaesu è chiaro che devi fare anche kekkoz contro la sua volontà ^_^.

utente anonimo

#22   11 Luglio 2005 - 16:35

 

Dirò di più: se Kekkoz avesse dato il suo placet, in quel caso non avresti dovuto farlo.

Gokachu

#23   11 Luglio 2005 - 17:40

 

D'accordissimo

ohdaesu

#24   11 Luglio 2005 - 20:49

 

anch'io. allora non do il mio placet ;)

cineblob

#25   12 Luglio 2005 - 22:17

 

Ohdaesu: Voglio, anzi PRETENDO la "cover" di Gokachu!

utente anonimo

#26   13 Luglio 2005 - 03:41

 

La richiesta di Darkripper è già una parodia (o è una citazione? la differenza in certi casi è labile), manca soltanto il plurale maiestatis ^^

Gokachu

#27   14 Luglio 2005 - 10:48

 

ahahha..hai messo anche l'immagine ...bella mi piace molto

utente anonimo

#28   17 Maggio 2007 - 13:40

 

questo è il miglior post su di un film di arti marziali che ho mai scritto

utente anonimo

Commenti