INSEGNA PROVVISORIA

ONE DOWN

Per non farmi dare dell'orientofilo mandorlato monomaniaco, mi sono visto DEAD MAN'S SHOES di Shane Meadows; il regista è quello di 24/7 e di un altro paio di cose qui credo mai uscite; il film è un bel (oserei dire un molto bel) thriller dai ritmi quieti e inquietanti delle sonnacchiose midlands inglesi, con i soliti spacciatorucoli che bevono e sniffano e gironzolano in paeselli grigi grigi immersi nelle campagne verdi verdi. E, lo ammetto, è una semplice, desolata e rigorosa storia di vendetta: sì, mi piace variare.
L'ex soldato Richard torna al paesello deciso a vendicarsi della gang di sbandati che ha fatto del male a suo fratello minorato: li farà fuori uno per uno. Macchina fissa a inquadrare gelidi scorci di paese, macchina a mano stretta sui volti dei protagonisti, tra dialoghi lancinanti e massacri all'arma (e alla polvere) bianca, Meadows è abile nel creare una squallida atmosfera di quotidiana disperazione, e nel calarla all'interno di uno "slasher all'inglese" di allucinante semplicità. Le apparizioni di Richard in maschera antigas (ho un amico che ne ha una uguale, ora gliela rubo), i raggelanti flashback incentrati sul timido fratello (con un "colpo di scena" in sordina che, pur se non ineditissimo, non è gratuito), le brevi esplosioni di controllata ma selvaggia violenza (anche verbale, come nell'inatteso, sconcertante dialogo finale): davvero potente, insolito, rulezzante che spacca abbastanza, cioè.
C'è chi ha tirato in ballo Cane di Paglia, chi Rambo, chi Taxi Driver; paragoni forse eccessivi o più semplicemente fuori luogo; fatto sta che Paddy Considine è bravissimo e il film, a suo tempo passato a Venezia, merita.
Peccato solo che il DVD inglese non abbia sottotitoli e che io mi sia dovuto interpretare un'ora e mezzo di fockin' man, drnkn' lager, man, havsssshum, fock, you shanehebh heennhsh bshbshsbhsbshbsh bhbhs shsbhb. Menomale che so'ggeniale e che, in ogni caso, una comprensione non completerrima dei dialoghi non preclude il godimento.

E oggi alle 18, finalmente, son andato al cinema.
Ora io vorrei avere qui davanti a me, di persona, tutti coloro che hanno detto che Old Boy NON è un capolavoro ("bello, sì, ma non è un capolavoro"), offrire loro un tè, premettere a scanso d'equivoci che sui gusti non si discute e che io rispetto le opinioni di tutti, poi versar loro in testa l'acqua del tè ancora bollente e ridere delle loro urla strazianti. Senza offesa, ma non mi ero mai emozionato tanto per un film che avevo già visto. 4 persone in sala (io e 3 amici prima ignari e poi ammutoliti e grati); il corridoio in tutta la sua gloria coreografica; i battiti del mio cuore distintamente udibili anche al di fuori del mio torace sin da quando i tre salgono in ascensore alla penthouse; la lacrime non trattenute in cima alla diga; le orecchie ben tese a cogliere commenti, risa e sospiri di stupore degli amici.
Ma che volete di più da un film? Cosa volete?? IL MIO SANGUE?? Vergognatevi!

Certo però che io speravo almeno in un Taesù... Taèsu è davvero brutto, con tutto che poi Woojìn e Chuwàn sono pronunciati bene... ma vabè, il resto è più che dignitoso... sono disposto a perdonare, soprattutto confrontando col trailer di Kung Fusion che precedeva il film: Chow era doppiato con la voce dialettale della prima versione del trailer, non con quella successiva di Nanni Baldini...

Un altro colpo da maestro di quel geniaccio di ohdaesu alle 02:15 | link | commenti (21)

Commenti

#1   18 Maggio 2005 - 03:25

 

io stasera ho sentito dire "carino" +__+

utente anonimo

#2   18 Maggio 2005 - 14:30

 

anch'io l'ho sentito: "carino".
infatti ero con murdamoviez.
ovvio.

un mio amico che ha visto oldboy ieri sera mi ha detto che stamattina si è svegliato e gli veniva da piangere.

riguardo a Dead Man's Shoes, l'abbiamo presentato "noi" alle giornate degli autori. ho "conosciuto" regista e attori, ma il film l'ho perso. porc.

Shane Meadows è un personaggio.

kekkoz

#3   18 Maggio 2005 - 14:43

 

A Venezia intendi? Uh!
Paddy Considine è bravo sul serio. Il film è bello.

Notate nulla di nuovo, da queste parti?

ohdaesu

#4   18 Maggio 2005 - 14:51

 

complimenti per l'insegna

kekkoz

#5   18 Maggio 2005 - 15:22

 

certo che siete strani.

IO ho detto che è un capolavoro e ogni volta che dico che un film è un capolavoro TUTTI si lamentano che sono un manicheista che non conosce mezze misure ed ha problemi di entusiasmo. :)

goljadkin

#6   18 Maggio 2005 - 15:22

 

Ma perché, si pronuncia "Taesù"? In originale mi rocordo di averlo sentito "Odesu"...
Ciaoo Rob

rob81

#7   18 Maggio 2005 - 15:42

 

la nuova insegna provvisoria non mi piace neanche un po'!

utente anonimo

#8   18 Maggio 2005 - 17:00

 

Ehi, ormai ero affezionato alla vecchia insegna!

Prima che entrassi in sala io, invece, è uscito uno dalla proiezione precedente dicendo agli amici "è bellissimo, è meraviglioso, è un capolavoro!"
Comunque forse domani ci torno (bisogna spargere il verbo) e mi segno eventuali commenti...

Private_I

#9   18 Maggio 2005 - 17:41

 

stesso dubbio di Rob!!!

Viola e verde sta malissimo!

Ninja_di_Dio

#10   18 Maggio 2005 - 18:31

 

eh ma è il viola della scatola...

kekkoz

#11   18 Maggio 2005 - 18:51

 

eh lo so ma col verde sta male! E' cacofotonico!

Ninja_di_Dio

#12   18 Maggio 2005 - 20:19

 

No. E' il viola dell'ombrello.

stranestorie

#13   19 Maggio 2005 - 02:03

 

Viola e verde mi piacciono un sacco. E' il pattern viola della scatola, dell'ombrello e del fazzoletto.
Viola e verde piacciono a tutti; da che pulpito, poi: parla quella col blog fucsia e giallo sciocco.
-Murda, taci per sempre.
-Golja, ma infatti io ho molto apprezzato il tuo commento. Il manicheismo è bello, quando è giusto.
-Rob, io il mio nick l'ho sempre pronunciato Odesù

Non so se togliere la scritta "insegna provvisoria" nell'immagine e lasciare solo quella del titolo.

Bae Doo-na è TROPPO fica in quella foto, comunque. Anche se è metà.

ohdaesu

#14   19 Maggio 2005 - 11:05

 

Ogni volta che Park farà un nuovo film, cambierai l'insegna?

P.S. ma quindi tutti i nomi coreani hanno l'accento sull'ultima sillaba? (lo chiedo a te che sei esperto).

Ciaoo Rob

rob81

#15   19 Maggio 2005 - 12:51

 

Non sono molto esperto, ma quel che è certo è che i nomi di battesimo sono sempre composti da due monosillabi, e l'accento principale è sempre sull'ultimo dei due (Min-sìk, Chan-wùk, Ki-dùk)

Chi sa il coreano potrà usare termini più appropriati dei miei, ma sono quasi sicuro che il succo sia quello

ohdaesu

#16   19 Maggio 2005 - 13:22

 

come grafico sei peggio che come disegnatore! (e va da se che sei sacarso anche come disegnatore) ;)

utente anonimo

#17   19 Maggio 2005 - 13:31

 

Sei un vansantiano dimmerda

ohdaesu

#18   19 Maggio 2005 - 15:02

 

un blog veramente interessante...ti linko
ciao

utente anonimo

#19   19 Maggio 2005 - 15:09

 

Grazie!
Se esci dall'anonimato potrò almeno vedere il tuo blog ^^"

ohdaesu

#20   19 Maggio 2005 - 18:51

 

io so solo che kim ki-duk si pronuncia "kim kidòk". lo dico sempre e la gente mi guarda male.

kekkoz

#21   19 Maggio 2005 - 20:10

 

Con la O aperta, esatto: la grafia lo conferma.

ohdaesu

Commenti